อารยธรรมบนโลก

โดย: PB [IP: 146.70.170.xxx]
เมื่อ: 2023-06-14 20:15:18
ในรายงานฉบับใหม่ นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์สองคนโต้แย้งว่าคำถามเหล่านี้อาจได้รับการแก้ไขทางวิทยาศาสตร์ในไม่ช้า ต้องขอบคุณข้อมูลใหม่เกี่ยวกับโลกและดาวเคราะห์ดวงอื่นในกาแล็กซีของเรา และโดยการรวมศาสตร์แห่งความยั่งยืนบนพื้นโลกเข้ากับสาขาโหราศาสตร์ที่เน้นอวกาศ . อดัม แฟรงก์ นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์กล่าวว่า "เราไม่รู้ว่าอารยธรรมทางเทคโนโลยีอย่างเราเองจะอยู่ได้นานแค่ไหน" "นี่คือ 200 ปี 500 ปี หรือ 50,000 ปีกันแน่ การตอบคำถามนี้เป็นรากฐานของความกังวลทั้งหมดของเราเกี่ยวกับความยั่งยืนของสังคมมนุษย์" "เราเป็นอารยธรรมแห่งแรกและแห่งเดียวในประวัติศาสตร์ของจักรวาลหรือไม่" ถามแฟรงค์ “ถ้าไม่ เราไม่ควรยืนหยัดเรียนรู้บางสิ่งจากความสำเร็จและความล้มเหลวในอดีตของเผ่าพันธุ์อื่นเหล่านี้หรือไม่” ในรายงานของพวกเขาซึ่งปรากฏในวารสารAnthropoceneแฟรงก์และวูดรัฟฟ์ ซัลลิแวน ผู้เขียนร่วมเรียกร้องให้มีการสร้างโครงการวิจัยใหม่เพื่อตอบคำถามเกี่ยวกับอนาคตของมนุษยชาติในบริบททางดาราศาสตร์ที่กว้างที่สุด ผู้เขียนอธิบายว่า: "ประเด็นก็คือเพื่อดูว่าสถานการณ์ในปัจจุบันของเราอาจเป็นไปตามธรรมชาติหรืออย่างน้อยก็เป็นผลสืบเนื่องตามธรรมชาติของเส้นทางวิวัฒนาการบางอย่าง" ในการตั้งคำถามเหล่านี้ Frank และ Sullivan เริ่มต้นด้วยสมการ Drake ที่มีชื่อเสียง ซึ่งเป็นสูตรง่ายๆ ที่ใช้ในการประเมินจำนวนสังคมอัจฉริยะในจักรวาล ในการรักษาสมการ ผู้เขียนมุ่งเน้นที่อายุขัยเฉลี่ยของสปีชีส์ด้วยเทคโนโลยีที่ใช้พลังงานมาก (SWEIT) แฟรงก์และซัลลิแวนคำนวณว่าแม้ว่าโอกาสในการสร้างสิ่งมีชีวิตที่ "ไฮเทค" เช่นนี้จะมีเพียง 1 ใน 1,000 ล้านล้าน แต่ก็ยังมีประวัติศาสตร์ที่เหมือนกับตัวเองเกิดขึ้นถึง 1,000 ครั้งบนดาวเคราะห์ต่างๆ ในภูมิภาค "ท้องถิ่น" ของจักรวาล "นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะเริ่มคิดถึงสถิติ" แฟรงก์กล่าว "เช่น อายุขัยเฉลี่ยของสปีชีส์ที่เริ่มเก็บเกี่ยวพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพและใช้เพื่อพัฒนาเทคโนโลยีระดับสูงคือเท่าใด" ผู้เขียนใช้ทฤษฎีระบบไดนามิกเพื่อวางแผนกลยุทธ์สำหรับการสร้างแบบจำลองเส้นทางการเคลื่อนที่ของ SWEIT ต่างๆ ผ่านวิวัฒนาการของพวกเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าเส้นทางการพัฒนาควรเชื่อมโยงกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างสปีชีส์กับดาวเคราะห์ที่เป็นโฮสต์อย่างไร เมื่อประชากรของสปีชีส์เพิ่มขึ้นและการเก็บเกี่ยวพลังงานก็ทวีความรุนแรงขึ้น ตัวอย่างเช่น องค์ประกอบของดาวเคราะห์และชั้นบรรยากาศอาจเปลี่ยนแปลงเป็นระยะเวลานาน แฟรงก์และซัลลิแวนแสดงให้เห็นว่าการศึกษาความสามารถในการอยู่อาศัยของดาวเคราะห์นอกระบบถือเป็นบทเรียนสำคัญในการรักษาอารยธรรมที่เราพัฒนาขึ้นบน โลก ได้อย่างไร "มุมมองทางโหราศาสตร์" นี้ถือว่าความยั่งยืนเป็นส่วนย่อยของความสามารถในการอยู่อาศัย หรือความสามารถของดาวเคราะห์ในการดำรงชีวิต ในขณะที่ความยั่งยืนเกี่ยวข้องกับรูปแบบชีวิตเฉพาะบนดาวเคราะห์ดวงใดดวงหนึ่ง แต่โหราศาสตร์กลับถามคำถามที่ใหญ่กว่านั้นว่า แล้วสิ่งมีชีวิตรูปแบบใด บนโลกใด เมื่อใด เวลาใด เรายังไม่ทราบว่ารูปแบบชีวิตอื่น ๆ เหล่านี้เปรียบเทียบกับรูปแบบที่เราคุ้นเคยบนโลกนี้อย่างไร แต่สำหรับจุดประสงค์ของการสร้างแบบจำลองอายุเฉลี่ย Frank อธิบายว่า ไม่สำคัญ "ถ้าพวกเขาใช้พลังงานในการผลิตงาน พวกเขากำลังสร้างเอนโทรปี ไม่มีทางแก้ไขได้ ไม่ว่าสิ่งมีชีวิตใน Star Trek ที่ดูเป็นมนุษย์ที่มีเสาอากาศบนหน้าผาก หน่วยสืบราชการลับ และเอนโทรปีนั้นเกือบจะแน่นอนว่ามีผลตอบรับที่ดีต่อความน่าอยู่ของดาวเคราะห์ เนื่องจากเราเริ่มเห็นที่นี่บนโลกแล้ว" "บางทีทุกคนอาจเจอคอขวดนี้" แฟรงก์กล่าว และเสริมว่านี่อาจเป็นลักษณะสากลของชีวิตและดาวเคราะห์ "หากเป็นเช่นนั้นจริง คำถามก็จะกลายเป็นว่าเราสามารถเรียนรู้อะไรด้วยการสร้างแบบจำลองช่วงของเส้นทางวิวัฒนาการ เส้นทางบางเส้นทางจะนำไปสู่การล่มสลาย และบางเส้นทางจะนำไปสู่ความยั่งยืน บางทีเราอาจจะได้รับข้อมูลเชิงลึกว่าการตัดสินใจใดนำไปสู่รูปแบบใด เส้นทาง?" ดังที่แฟรงก์และซัลลิแวนแสดงให้เห็น การศึกษาเหตุการณ์การสูญพันธุ์ในอดีตและการใช้เครื่องมือทางทฤษฎีเพื่อสร้างแบบจำลองวิถีวิวัฒนาการของมนุษยชาติในอนาคต และอารยธรรมต่างดาวที่ยังไม่ทราบแต่เป็นไปได้ อาจแจ้งการตัดสินใจที่จะนำไปสู่อนาคตที่ยั่งยืนได้

ชื่อผู้ตอบ:

Visitors: 332,556